Niemand wisse, wann und wie die Unterscheidung zwischen Betrug und Hinterziehung auch im Inland fallen werde.
Schließlich soll geändert werden, ab welchem Zeitpunkt eine Hinterziehung als entdeckt gilt.
Eine Mehrheit der Befragten will nicht mehr zwischen Hinterziehung und Betrug unterscheiden – auch im Inland.
Und dass nun auch in der Schweiz einfache Hinterziehung Betrug gleichgestellt werden soll geht gar nicht!
Diese Atmosphäre erst macht es möglich, dass so viele Bürger und Unternehmen die Hinterziehungvon Steuern erwägen.
Dabei geht es vor allem um Hinterziehung der Mehrwertsteuer.
Der Deutsche Staat glaubt, jetzt der Hinterziehungeinen Riegel vorgeschoben zu haben.
Sagt Ja zum Vertrag und macht keinen Unterschied mehr zwischen Hinterziehung und Betrug gegenüber den Ausländern.
Von persönlichen Nachteilen aus meinen Pflichten unseren Staat vor der Hinterziehungvon Sozialabgaben und Steuern zu bewahren und zu schützen.
Stattdessen hätten die letzten Jahrzehnte gezeigt, dass das Privileg keinen Rückgang der Hinterziehungbewirkt hat.
Wollen wir nicht auch, dass solche die keine Steuern bezahlen egal ob Hinterziehung oder Betrug bestraft werden?
Viel eher ist es das Steuerrecht, welches ein Hinterziehung als Vergehen und nicht als Verbrechen bezeichnet.
Machen wir doch endlich Schluss mit diesem Unsinn zwischen Betrug und Hinterziehung zu unterscheiden.
Es ist völlig irrelevant, ob es sich in diesen zwei Fällen um Betrug oder Hinterziehung gehandelt hat.
Zumwinkel war Ende Januar wegen Hinterziehung von knapp einer Million Euro Steuern vom Bochumer Landgericht zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden.
Ich glaube sie müssen sich lösen vom Gedanken, dass es die Amerikaner interessiert, wie die Schweiz Steuerbetrug oder Hinterziehung beurteilt, resp. bestraft.
Im Ausland herrsche seit einiger Zeit kein Verständnis mehr für diese in der Schweiz vorgenommene Trennung zwischen Betrug und Hinterziehung.
Ein weiterer wichtiger Faktor, sind die Mittel welche den Kontrolleuren zur Verfügung stehen um Hinterziehung überhaupt entdecken zu können.
Elmer will mit den Daten nach eigenen Angaben beweisen, dass die Bank vermögenden Kunden systematisch bei der Hinterziehungvon Steuern behilflich gewesen sei.
Wenn das Ausland bei Verdacht auf Hinterziehung Rechtshilfe verlangt, darf die Schweiz also gar keine Auskunft geben.
Zudem kann es bei Hinterziehung jeden treffen, der etwas anzugeben vergisst.
Soll Hinterziehung gleich behandelt werden wie Betrug, das Bankgeheimnis also in beiden Fällen aufgehoben werden?
Dabei geht es um die Unterscheidung von Betrug und Hinterziehung.
Er wirft seinem ehemaligen Arbeitgeber Julius Bär vor, vermögenden Kunden bei der Hinterziehungvon Steuern behilflich gewesen zu sein.
Die Unterscheidung von Hinterziehung und Betrug kann sowieso niemand nachvollziehen.
Das sei aber nun nicht bereits der Fall, wenn es um die Hinterziehunggrosser Beträge gehe.
Ebenso bleibt die Unterscheidung zwischen Hinterziehung und Betrug wichtig und richtig.
Es erkläre mir bitte jemand den Unterschied zwischen Hinterziehung und Betrug.
An der Unterscheidung zwischen Hinterziehung und Betrug will die Partei festhalten.
Mit den Daten wollte Elmer belegen, wie die Bank vermögenden Kunden systematisch bei der Hinterziehungvon Steuern behilflich war.
Damit schliesst sich Kleiner der Meinung der Sozialdemokraten an, die bereits seit einiger Zeit im Interesse des Schweizer Finanzplatzes fordern, die Unterscheidung zwischen Hinterziehung und Betrug aufzuheben.